台灣海軍四艘潛艇其中兩艘-「海豹號、海獅號」約從西元1945年二戰後期開始服役，到今年已經72年了，但海豹號將繼續服役到80歲。你能否想像若戰爭發生時，兩個80歲的老伯拿著武器奮勇殺敵的畫面？很驚人對吧！即便這幾艘潛艇都是出於當時最精銳的部隊，但仍敵不過時間的推移和科技的進步，然而軍武落後並不是國家唯一的問題。
為什麼國防那麼重要？
一個國家的軍隊必須強盛，才有辦法成為國家的保護。發展軍備不是用來打戰的，卻是捍衛國土很重要的元素，強而有力的軍隊能讓他國不敢來犯，更能讓國家在國際局勢中能佔有一席之地，發言更有份量。而台灣面臨的兩大問題，一是軍武設備老舊，二是能作戰的士兵嚴重缺乏。
問題ㄧ：軍備設施老舊
國防部長馮世寬說，上述的兩艘潛艇都「應該進博物館了」，ㄧ語道破國家的現況，除了軍備預算的規劃，我們有更棘手的問題，各國越來越不敢將軍武賣至台灣，這跟中國的政策及國際地位有很大的關係，因為他們"不趕惹怒中國"。雖然台灣正在開發屬於自己的軍武，但這些計劃和研發尚未完成之前，我們只能依靠這些上古世紀留下來的軍備物資，坦白說，我們的潛艇和對岸不管在數量還是質量上都是一個很大的差距。
問題二：能作戰的士兵嚴重缺乏
國家的政策一直在變，服兵役的役期改的速度比研發made in Taiwan的軍武還要快上不知道多少倍，從兩年改成一年，在變四個月，現在還有兩個月的，更全面開放替代役制度，役男可以在公家機關和私人企業服役，近期更增加了電玩遊戲專長役以及連鎖餐廳和7-Eleven超商的實習崗位。我們都知道當遇到戰爭時需要有軍隊、軍人站出來，然而政客在民主、民意的驅動下，間接奪走大批役男學習使用武器、體會軍旅環境、培養作戰能力的機會，對役男以及他的家人來說也許是一個好消息，但對國防軍事來講卻是越來越大的一個大漏洞。
國防和政治始終脫不了關係，但盼望台灣的執政黨，那些在上位的政客，能真的將影響力用在對的地方，而不是為了選票、為了民主而民主，甚至為了討好人民而不斷的改革，卻不是帶大家往對的地方走。有些觀念勢必得改變：
·台灣的戰場，必須自己來面對，軍武改革應該建立在美國不會來援助的前提下。
·以現況來說，軍人確實不需戰爭就能領薪水，但不是養兵千日，用在一時嗎？像保險一樣、像投資一樣，要把眼光放在長久的將來。
·更看重軍人的身分，多一點尊重，讓軍人與民間領袖恢復信任，軍人需要多一點正評。
·國防外交是很重要的議題。
總而言之，國軍必須改革，政策需要仔細思考，有許多政策從民意而來，我們不能只期待美國的子女來台保護台灣，而我們自己的子女卻只要在某處實習，沒有保護台灣的功能吧！軍人也要極力擺脫負面的形象，積極的學習，重新贏得人民的信任，才有人想要加入國軍啊！因為一個國家在國際間能走多遠，說話多有份量，跟國防真的有很大的關係。（就像北韓的核彈飛來飛去，各國都說要抵制，又有誰敢真的出手？！美國總統川普又為什麼要跟中國總理習近平建立好關係呢！）
你知道嗎？如今中國擁有現役地面作戰部隊80萬人，台灣只有13萬人；中國去年的軍費預算是1440億美元，而台灣的預算只有100億美元。只能說真的相去甚遠，執政黨必須在外交上做更多努力，面對對岸的壓力不小，台灣的設備既使沒那麼新，但也不至於一面倒，還是有一定的威嚇和防禦能力。所以我們應該從人民、政治，還有國防三方一起來為台灣努力，而不是整天爆料長官、批評環境、政治和國防抵觸、國防預算刪減，然後再來擔憂國軍沒有戰力，這些不都是人民的心意嗎？
國家需要團結，需要有放眼未來的眼光，也需要軍人在他們的崗位，只要同心就一定會有未來！
留言列表
