【JD心視界】你覺得怎樣是「無知」？ @ Jesus Design

人都會看數據，但是竟然有人會不在意這份數據是從怎麼來的？就開始一個勁的批評！？台灣最無知的地方恐怕就是相信了這份調查。

先說說你覺得怎樣是「無知」？不看國際新聞？沒有常識？這份全球無知國家排名問的問題，幾乎全部都是「國內」問題！而且當中很多問題，根本無法評估。

讓我們來看看裡面有哪些問題，一邊看一邊談吧！

第一題｜在你的國家每100人當中，你認為有多少人是穆斯林？台灣受訪者平均答案：7人，調查單位正確答案則是：<0.1人

這題也就算了！但是，
第二題｜承上題，你認為到了2020年，會有多少人是穆斯林？
台灣受訪者平均答案：9人，而調查單位正確答案：<0.1人。
請問一下，這個成長幅度怎麼計算的？憑什麼可以預測穆斯林的成長率？怎麼預測？就算真能夠預估出來，這種問題可以拿來當作調查無知程度的標準！？

第三題｜整體而言，你認為你的國家有多少比例的人是開心、或相對開心的？

第四題｜你認為在你的國家當中，有多少比例的人認為「同性戀」是道德上無法接受的？

第五題｜你認為在你的國家當中，有多少比例的人認為「婚前性行為」是道德上無法接受的？

第六題｜你認為在你的國家當中，有多少比例的人認為「墮胎」是道德上無法接受的？

第七題｜在你的國家當中，社會最窮的70%大概佔據多少%的總家庭財富？（問貧富差距）

第八題｜在你的國家當中，平均每100戶人家有多少戶是「住宅自有」的？（買的不是租的）

第九題｜你認為就你的國家而言，有多大比例的年度國內生產總值（GDP），是用在醫療開支上？

第十題｜就你所知，你們國家現在人口有多少？

第十一題｜承上題，就你所知，聯合國預測你們國家到了2050年人口有多少？
這題才傻眼，台灣連聯合國都沒加入，到底怎麼預估．．．

第十二題｜你認為希拉蕊跟川普誰能選上美國總統？
好吧！這題勉強可以接受，畢竟美國總統選舉是國際大事，而且這個跟穆斯林人口的成長不一樣，民調結果是很直接的，不完全是預測性的問題。

但是，就這十二題把台灣扣上了「無知排名第三名」的帽子，除了美國總統選舉，基本上這些問題跟國際觀完全無關，且不說當中那些無法評估的問題跟它的資料來源，這份全球無知國家排名，很明顯是在做「國民對自己國家的了解程度」的調查，跟國際觀完全沒有任何關係，所以，這又是一個用聳動標題在炒新聞的民調。

然而，卻有台灣人瘋狂的響應這項調查一起罵自家人：台灣人就是無知！沒有國際觀！但是這題目明明跟國際觀一點關係都沒有，如果真要說，頂多就是台灣人民對自身國家與環境的人口狀況的無知跟忽略，如此而已。或許台灣人民沒有獨立思考的能力，但連看個新聞，標題都會騙你，可能這才是個大問題！

那麼獨立思考到底是什麼？如果以這個事件來說，當我們接收到：「台灣是全世界最無知國家排行榜的第3名」的這個訊息時，首先是不是應該思考：它怎麼定義無知？這個排名的評斷標準是什麼？這個製作排名的單位是誰？它真的調查了全世界的國家嗎？我們從這幾個問題著手來談獨立思考：

１．不急於下定義
我們問：「它怎麼定義無知？」當你一看到無知，你腦中浮現的是：愚笨、沒常識、沒禮貌、沒知識，還是沒有國際觀？但是很抱歉，這份報告的無知，卻是指民眾對自身國家的了解程度太低。很容易我們都習慣用自己的方式來解釋一個詞彙，但是我們所接受到的訊息跟發出這個訊息的人，卻很可能不是這樣定義這個詞彙的，就像我們剛剛看過這份調查的問題之後，才會知道原來它的無知，根本跟國際觀、常識完全無關。

２．ＱＡ自己
我們問：「這個排名的評斷標準是什麼？」很驚訝的是多數人不會去想：無知怎麼評斷？它的評斷方式合理嗎？
想想剛剛的第十一題，台灣連聯合國都沒加入，到底怎麼知道，聯合國預測你們國家到了2050年人口有多少？就算能知道，一個預測的數字，對台灣有什麼意義？憑什麼不知道聯合國預估的數字，就可以說我對我的國家很無知？
獨立思考很重要的一點是，反覆對一個論點進行ＱＡ，否則永遠都只能停留在表面事實，被牽著鼻子走。

３．多查資料
我們問：「這個製作排名的單位是誰？」「它真的調查了全世界的國家嗎？」獨立思考當然需要客觀，我們的知識經驗有限，想要客觀自然需要蒐集資訊、辨別資訊、整合資訊，民調上說它調查全世界近「200個國家」，但事實上它僅僅只調查「40個國家」這樣的民調還需要看嗎？
只要花一點點時間，查一下資料的可信度，你就可以過濾掉一堆的假資料！假設我們今天在讀這份資料前，先查資料得知：「調查全世界近200個國家」這件事根本是謊言。那麼這份資料甚至完全不必看，根本浪費時間！因為它無法幫助你正確地評估一件事情。