鴻海集團董事長郭台銘於4月17日宣布角逐2020年總統國民黨黨內初選，無疑地對臺灣選舉情勢投下了震撼彈；臺灣現今已有許多沒有政治背景的人投身政治，這種人被稱為「政治素人」，而素人政治早已不是罕見的現象，放眼全球，素人政治的現象著實有我們探究之處。
【厭舊而則新，終結政治局勢】
冰島有著四黨體制的政治生態，2010年卻改變了長年的傳統。冰島知名喜劇演員Jón Gnarr於2009年為了諷刺當時的政治形態，與一些搖滾樂手、家庭主婦和是建築師，成立了「最棒黨」，純粹作為諷刺時政的玩笑。
最棒黨在2010年參與選舉，並以提供免費毛巾、引進北極熊和興建迪士尼樂園為政見；最終卻贏得了34.7%得票率，並在市議會15席中得下了6個席次，改變冰島長年的政治形態，成為最大黨，黨主席Jón Gnarr也成為首都雷克雅維克市長。
斯洛伐克長期被認為是歐盟東歐國家中，問題最少的國家之一，在方向黨執政的幾十年，斯洛伐科都處於經濟增長。但是，一場揭弊記者遭謀殺的事件(2018年2月，著名記者Jan Kuciak與其未婚妻在家中遭槍殺)，瓦解方向黨長期的穩定形象，也讓2019年3月30號斯洛伐克選出了首位「素人女總統」—自由主義派律師Zuzana Caputova。
2019年4月21號烏克蘭總統由諧星Volodymyr Zelenskyi當選，毫無政治經驗的Volodymyr Zelenskyi最廣為人知的事蹟就在烏克蘭電視劇《人民公僕》中，飾演一名意外當選總統的老師，他也著實地由「演總統」轉變為「真總統」。
冰島的人民對長期的四黨惡鬥感到厭煩，因此選擇最棒黨終結現下的政治形態；Zuzana Caputova以公開、直接地發表談話，讓斯洛伐克的人看見近乎30年來未曾見過的政治透明；烏克蘭人民受夠了一直由主宰政治精英的時局，讓Volodymyr Zelenskyi靠著「受夠了」贏得總統大選。
從上述的事件中可以得知，素人能在政治界佔有一席之地，說明了人民對於政治現況的不滿與厭煩，而素人的出現，提供了新的選擇，讓選民不需要做與過去相同的決定。
【素人坐大位，是好或是壞】
無論是冰島、斯洛伐克、烏克蘭或是2016年由川普擔任總統的美國，選民在乎新人新政黨的政策是否能切中人民需求、是否有能力改變現況，政治素人的一舉一動皆會被放大檢視。
Jón Gnarr在擔任冰島首都市長時，幫助城市負債由黑轉紅，更提倡各樣的環境與社會議題，可說是素人參政的成功案例。2016年羅馬選出首位女市長Virginia Raggi，但經過兩年的執政，Virginia Raggi無法應付高達136億歐元的負債，在施政方面也頻頻遭遇瓶頸，除此之外，在市民的生活上，垃圾處理與公共運輸皆無改善，羅馬市民開始對這位素人市長感到厭煩與不信任。
「政治不是什麼糟糕的職業。如果成功可獲得許多獎勵，就算可恥地失敗了也可以出一本書。」這句話出自於美國1980的美國總統—雷根。雷根至今仍舊是美國史上聲望最高的總統之一，在被人民送入白宮前，他是廣播電台的體育播報員、電影演員，不過演藝事業不算出色；於1966年，雷根當選第33任加州州長，在任內裁減了政府機關內的冗員，也對反越戰的抗議活動採取強硬立場，並改革了加州的社會福利制度，結束兩屆任期便決意角逐白宮之位。
在雷根主政之後，美國衰退的經濟終於止跌回升並且快速成長，他推行的經濟政策更被稱作「雷根經濟學」，讓自由市場機制自動修正問題，並大幅擴張與前蘇聯的軍備競賽，讓越戰後的美國人重新找回自信。在極具權威性的蓋洛普民意調查最受歡迎的美國總統中，雷根也有87%的超高支持率。
並非素人就是「菜」不能改變現狀，或是素人從政一定能大刀闊斧的改革，Jón Gnarr透過社會議題的參與和新穎的政治形態，改善了冰島長久以來的政治現況，雷根以在演藝圈打滾與從事州長的經驗，讓他在總統一職上博得呼聲，因此素人參政的成功與否，全在於主政者是否能改善時局，並且滿足人民的期待，甚至在國際情勢中站穩腳步。
【好的選擇，不被顏色限制】
回到臺灣，最為人知的素人參政，莫過於從演藝界跨足政治圈的藝人—余天，而在太陽花運動的餘震下「時代力量」於2015年1月25日成立，成員近乎都是沒有政治經驗的素人，目前為臺灣第三大政黨，在2018年4月2日，Youtuber「呱吉」，邱威傑宣布以無黨籍身分參選台北市議員第三選區並當選，成為第一位踏入政壇的YouTuber。
臺灣在2000年有了首次的政黨輪替，中國國民黨與民主進步黨成為穩定的兩大黨派，但是兩黨對於統獨議題、經濟發展與社會議題處對立面，在選舉期間藍綠相互攻擊、抹黑等事件，再加上政黨輪替似乎無法改善臺灣當前預見的問題，長期下來逐漸讓臺灣人民對政治失望與冷感，而政治素人的出現，讓人民多了藍綠以外的選擇，這些政壇新星同時也抓住年輕人的目光。
素人參政在臺灣已屢見不鮮，不只反映了人民對於兩黨長期拉鋸的政治形態已經厭煩，同時象徵有許多年輕人開始關注政治議題，如此的現象迫使主政者無法只針對特定族群擬定相關政策，想要在下一次選舉中贏得執政地位，就必須聆聽更多族群的聲音，並且對於不同族群草擬政見；對於人民而言，政治素人成了反應民意更親近、直接、透明的管道。
參政從來不是件簡單的事，恰如雷根說的「政治不是什麼糟糕的職業。如果成功可獲得許多獎勵，就算可恥地失敗了也可以出一本書。」不只羅馬，在加拿大、印度皆有素人投身政治，但寫下慘澹結局，而冰島的Jón Gnarr在職政時期備受壓力並在任期結束後選擇退出政壇。
即便從政不是輕鬆的，不是只要藉著素人的影響，就能改變政治現況；當我們看見各形各色的人跨足於政治界時，除了反映現下的政治時局，也代表民主思想的運行，同時讓我們能以與昔日不同的角度認識政府。我們無法從歷史中定義素人參政的好與壞，但是當這些「局外人」走入政治迷霧，為人民點起一盞燈，對外展示政治的真實面時，何嘗不是對政府當局的一種提醒呢？
留言列表
